mylnikovdm

Оригинал взят у ss69100 в Как изменилась главная книга первоклассника за 50 лет?

В чем проставлены глубины на шведской карте 1701 г.?


Глубины проставлялись в саженях (1,76 м) и футах (0,301 м). Очевидно, что глубины проставлены в футах, т.к. Мойка не может иметь глубину 18 м. А уж Северный рукав глубиной 37 м. так и вовсе обескураживает.
Но тогда совсем не получается доставка Гром-камня к набережной для установки Медного Всадника. Ведь при глубине в указанном месте 4 фута (1,2 м) никакое плавсредство не способно нести 1500 т.
Простейший расчет говорит, что если плавсредство будет иметь размеры в 2 раза превышающие размеры камня - 26*12 м, то мин. осадка составит 6,4 м. Если еще увеличить размеры плашкоута до 20*30, что совсем уж невозможно, то все равно осадка превысит 3,5 м (7 фут).
Можно было бы буксировать плот по Северному рукаву - там глубины значительно больше. Но и здесь на входе бар глубиной 1,8 м. Да и по фарватеру много недостаточных глубин. А уж преодоление участка мимо Петропавловки вообще не известно как.
Кстати, в наше время подойти к Английской набережной вплоне возможно, но для этого нужно идти морским каналом, который был вырыт на рубеже 19-20 вв.

Любопытно, что 1701 г. Северный рукав Невы был наиболее глубоким в то время как нынче - это южный. Полагаю, что это результат доноуглубительных работ.
Но если это было так, то расположение Петропавловской крепости в 18 веке было совсем уж бессмыссленным: вражеский флот легко ее обходил. Зато Ниеншанц стоит как раз на месте.
Можно было бы предположить, что транспортировку камня  осуществляли, используя приливы. Но нагоны воды в устье Невы бывают осенью и весной и сопровождаются сильными ветрами. В такой ветер даже современные корабли зачастую стоят в ожидании входа/выхода, не то что уж плот в сопровождении парусников.

Стоит заметить, что историки совсем себе не представляют как может маневрировать подобная конструкция на парусах в условиях плавания в реке и на мелководье. Очевидно картинку рисовал дилетант-студент художественного училища.)))
Скорее всего Гром-камень наши предки перемещали с помощью дирижаблей, просто историки забыли об этом написать.

Казалось бы странный вопрос - наука история или нет, ведь есть исторический отдел РАН. есть академики, есть институты и прочее. Давайте разберемся!
Я дам классическое определение из ВИКИПЕДИИ, что такое наука.
"Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой основе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи с конечной целью прогнозирования. Те теории и гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества."
Я полностью согласен с этим определением!
Давайте посмотрим соответствует ли "наука история" этому определению?( Read more... )

Долго сидел думал как же назвать пост... то что я накопал настолько удивительно, что толкового названия так и не придумал.
Вот за что я люблю строителей - реставраторов и архитекторов, не смотря на все исторические мифы, если в строительстве перекрытия здания применяются стальные тавровые балки... ну ни как не могут они это дело обойти стороной! Студентам же сопромат преподают, расчеты несущих конструкций и как же объяснить, что в античности много метровые перекрытия сделаны из дерева, когда по расчетам, там должна быть стальная тавровая балка! Пляшут пляшут вокруг под завывания историков, а потом в тихую в своей специальной литературе... херакс, и пишут - стальная тавровая балка! И все! Соединения болтами! И все! И весь древний Рим коту под хвост! Но это так, эмоции, начну по порядку!
Есть в Риме здание - символ "Древнего РИМА" - Пантеон.( Read more... )( Read more... )

Смущают и мегалиты под Выборгом, о возрасте которых спорят до сих пор.



( Read more... )

Отрывки из книги Николааса Витсена "Северная и Восточная Тартария" о гигантах и великанах:

...Один московский воевода сказал мне, что 30 милями ниже Олонца на Танаисе видел, как около берегов этой реки, которая там протекает между высокими горами, в подмытом слое обнаружили кости людей и животных. Тогда начали, по приказу его Царского Величества, там рыть и на расстоянии двух миль в ширину и в длину нашли под землей, на глубине 8 или 10 футов, тысячи костей, человеческих и слоновых, человеческие головы, бедренные кости, руки, ноги, позвонки и т. д. Местами скелеты слонов были кое-где как бы упавшие и скорченные. В мире нет кладбища такого размера, содержавшего столько костей умерших. Они лежали, как бы сложенные в кучу, очень тесно. Это, несомненно, как считает этот господин, остатки сражения Александра со скифами, о котором сообщается в преданиях, а не мамутовые кости, или же слоновая кость, которую нашли, как было сказано: два слона лежали, упавшими на бок, скелеты были целы. Рядом с этими животными нашли около головы две серебряные чаши. Подобных костей нашли много на дне реки Танаис. Из них некоторые от времени и от воды становились такими хрупкими, что рассыпались, когда до них дотрагивались, и приобретали вкус соли из рога. Вышеупомянутый господин рассказал мне еще, что он видел перед воротами казацкого городка Чиркаский, в нижнем течении реки Танаис, выставленную большую кость, как человеческое бедро. Считали, что это была кость великана. Говорят, что в древние времена в этих краях жили великаны или очень крупные люди. Эту кость он тоже привез оттуда... "
( Read more... )

Всем известно расхожее выражение - во всем виноваты "жидомасоны". Мне всегда казалось странным это выражение, почему масоны объеденены с жидами в одно? Вот Пушкин А.С был масоном и таки что, он был жидом? А что такое жиды? Ну... тут конечно все специалисты... жиды это же евреи! И что, получается что все масоны евреи, а все евреи масоны? Нет конечно не все евреи масоны... путаница короче выходит. Я долго разбирался в этом вопросе и в результате пришел к выводам, что народная мудрость не врет - все масоны жиды, а все жиды масоны.... ну только не знают об этом, шучу, шучу! Но вот что удивительно, не все евреи масоны и не все жиды масоны. Много времени прошло с тех давних пор многие евреи уже и забыли что они жиды (ой!), многие масоны уже и не помнят что они евреи и жиды. Давно это было, почти двести лет назад, много воды утекло, многое забылось.
Начну я все таки с жидов. Слово это нехорошее появилось от ереси с которой боролась церковь с незапамятных времен. Ересь так и называлась - ересь жидовствующих!
Я дальше, что бы меня не расстреляли за неполиткорректность, сразу предупреждаю - я даю только официальную информацию, да проще говоря я буду цитировать Википедию, где есть ссылки на авторитетные, общепризнанные источники!!! Итак, поехали...( Read more... )